Na přetřes se dostane asi ještě teď ...IMHO common adresáře zřejmě zůstanout. Proč?
navíc, jak vypadá situace, tak bude velmi obtížné přimět uživatele ke kompromisu v rámci trainsetu, tak alespoň tohle bude možné přihrávat bez úprav....
Nebo máte někdo jiný názor, proč common adresáře zrušit.?
Kdysi, je tomu tak rok, JOHNZ zjistil, že se simulátoru nelíbí větší množství skinů v jednom adresáři....tuším dosáhl čísla 50, kdy to začalo blbnout.....takže pokud se tato skutečnost ukáže jako velmi závažný problém a bude se muset udělat co skin to adresář, tak se ke common adresářům budeme muset vrátit a zase vše překopávat...navíc nevidím jediný důvod, proč by common adresáře musely být zrušeny.....fakt, že s nima nepracuje cab editor až tak nevadí.....po určitém čase stejně začnete pracovat jenom přímo s cvf soubory....bob57_cz napsal:Tak se mi zdá,že common.cab začíná být zbytečností.
1.Jestliže budu mít všechna inventární čísla určité řady lokomotiv v jednom adresáři dohromady,není důvod, aby pro tuto řadu existoval adresář s kabinou jinde než právě v adresáři s touto řadou.
navíc, jak vypadá situace, tak bude velmi obtížné přimět uživatele ke kompromisu v rámci trainsetu, tak alespoň tohle bude možné přihrávat bez úprav....
Tohle by mohlo fungovat se 100% spolehlivostí a bez úprav jedině tehdy, pokud se začne forem akceptovat dohodnuté značení v trainsetu..což zatím život ukazuje, že není.....zatím by tento krok přinesl další zmatek.....protože jestli jsme si stačili všimnout....tak kolem common adresářů bylo minimum diskusí....kromě PPoolllla a značení v T. trainsetu.....takže se nesnažme zrušit i to jediné, co se defacto přijalo za své bez větších problémů.....bob57_cz napsal:2.Jestliže bude existovat DOČASNĚ adresář s lokomotivami jiné řady,který ale zatím nemá vlastní kabinu a bude se tudíž odkazovat na existující podobnou kabinu jiné řady, bude v adresáři použité kabiny soubor cvf se jménem hostující loko a celou cestou.
Pro příklad uvádím:
Lokomotivy řady 362 jsou všechny v adresáři cd_362 a mají svou funkční kabinu. Ta nemusí být v common,ale v adresáři loko.
Loko řady 363 zatím vlastní kabinu nemají a hostují kabinu 362, takže v adresáři kabiny 362 bude "kopie" souboru 362.cvf jako 363.cvf s úplnými cestami.
Apropo-v defaultním adresáři funguje soubor cvf s úplnými cestami i pro kmenovou loko.
Jasně už to slyším: to máš cd_362/363 a co zsr_362/363 apod?
Na druhou stranu ARWY nedávno v potu tváře vypustil novou cab pro 169 a nasměroval ji taky do common . Jediný prototyp by měl mít svoje u sebe.
Je opravdu nutné common pro všechny loko?
Vydal jsem tento příspěvek nyní, aby se dostal na přetřes ještě před slezinou.
Nebo máte někdo jiný názor, proč common adresáře zrušit.?