FPS Benchmark MSTS

[zsr]

Ahoj,

po delsi dobe jsem zkusil nanekolika NTB promerit vykon MSTS a byl jsem docela prekvapeny.
Zvolil jsem aktivitu z BP89.11 zs_06_seznaniCT_BP8, spustil ji a zmeril FPS pri pohledu z kabiny. Dalsi nastaveni byla tato:

-anisotropic mem512
- vsechny posuvniky 100%, Trolejove vedeni ANO, Voda ANO, Stiny NE, Pohyblive stiny NE, Textury oblohy ANO, Dest ANO, Vzdalene hory ANO, Odrazy svetel NE, Detailni stinovani NE
-1024x768x32

Kupodivu jsem nenasel skoro zadnou souvislost s vykonem procesoru a grafiky a FPS!
Zkousel jsem i W XP i W10.

Prvni cislo je dosazene FPS, pak nasleduje popis pocitace a software
Jasnym vitezem je prastary NTB od MSI, pricemz na XP to slape uplne nejlip, na druhou stranu moderni NTB s i5 a i7 uplne propadly.

Zde jsou me vysledky:

FPS z kabiny Procesor Frekvence Pamet MB Grafika Pamet MB oS DirectX Comp Typ
26 Intel Core 2 Duo T7500 2,2 2048 Nvidia GeForce 8600 GT 1519 WindowsXP Sp2 9 MSI GX700
20 Intel Core 2 Duo T7500 2,2 2048 Nvidia GeForce 8600 GT 1519 W10 32bit 11.1 MSI GX700
15 Intel i5-2467M 1,6 4096 Intel HD Graphics 3000 1760 W10 Home 64bit 11.1 Acer S3
11 Intel Core 2 Duo T5900 2,2 2048 Mobile Intel 4 Series Express Chipset 1070 W10 32bit 10 ASUS K50IJ
10 Intel i5-2467M 1,6 4096 Intel HD Graphics 3000 1760 WindowsXP Sp3 9 Acer S3
6 Intel i7-6500U 2,5 8192 Nvidia GeForce 940M 6040 W10 Home 64bit 12 Lenovo Yoga700 80QD
5 Intel i7-6500U 2,5 8192 Intel HD Graphics 520 4181 W10 Home 64bit 12 Lenovo Yoga700 80QD
4 Intel Core 2 Duo T5670 1,8 2048 Mobile Intel 965 Express Chipset 358 W10 32bit 10 Toshiba Satelite Pro U400
3 Intel i5-5200U 2,2 8192 Intel HD Graphics 5500 4181 W10 Home 64bit 12 Lenovo G50 80E5
3 Intel i5-5200U 2,2 8192 Radeon M5 330 4181 W10 Home 64bit 12 Lenovo G50 80E5

Jak to vychazi Vam?

ZSR

 

[zbynda]

Ja mam ntb lenovo s i5 procakem 2,7 GHz, GK: nvidia 740 GT, 2GB ram (nebo 4 ted nevim) win 7 a fps kolem 30-40, v Praze nebo kolem Horovic 20

 

[Tax]

... na druhou stranu moderni NTB s i5 a i7 uplne propadly.

Ahoj Láďo. Keď sa povie A treba povedať aj B. Procesory i5-xxxxU sú nízkoenergetické procesory s nízkym výkonom. kto chce i5 a MSTS, mal by hľadať notebook s i5 HQ alebo i7 HQ s dostatočným výkonom. Ale tie zas nie sú lacné. Za málo peňazí málo muziky. To platilo vždy, platí to aj teraz. Notebooky s procesorom Core i3/5/7xxxxU sú určené na kanceláriu, internet a multimédia. Určite nie na 3D hry

Pre ilustráciu benchmarky rôznych procesorov pre notebooky:

Procesory i5 zľava: štandarný i5 predávaný pred 4 - 5 rokmi, súčasný i5 v lacnejších kancelárskych notebookoch a vpravo i5 dostatočne výkonný na 3D hry



Procesory i3: zľava dnes už nepredávané, ale ako - tak výkonné aj pre MSTS, vpravo v súčasnosti najpredávanejší procesor i3. S tým sa nedá ani len pracovať, nieto ešte hrať 3D simulátor



Procesory v sračkových hypermarketových zariadeniach ktoré mnohí z vás považujú za notebook vhodný pre MSTS. Slovami klasika - pre somára sú aj drevené hodiny dobré:

 

[zsr]

Ahoj Taxi,

dik, to jsem nevedel.
Koukam ale na CPU Mark Intel Core 2 Duo T7500 a ten je pouhych 1275 zatimco Intel i7-6500U ma CPU Mark 4349.
Netusis, jak tohle vysvetlit?

Lada

 

[zsr]

... jeste jsem to znovu zkusil na i7-6500U, jedno jadro ze 4 na 100% vytizene, MSTS si bere 25%, procesor bezi na 3,03 GHz. A dava 6FPS...

L.

 

[Tax]

Ahoj Láďo. Core2Duo a Core i7 je iná technológia, medzi nimi je 6 generácií a min. 6 rokov postupného vývoja. Neporovnávaj C2D a i7, ale porovnaj jednotlivé i7. Všetky tieto procesory sa používajú v notebookoch, i keď 47xxMQ je už na ústupe.



PS: Inak v tom je niekoľko ďalších faktorov. Skúšaj to na noťasoch s identickým HW a s nezapraseným OS. To značí rovnaká VGA, rovnaká pamäť, rovnaký HDD, rovnaký výrobca a pokiaľ možno rovnaký bios.