Ladeni 130

[bob57_cz]

Tak ted jsem to ozkousel v aktivite a vse mi funguje OK, jak jsem popsal.
Muzes Bobe57 prestat prosim publikovat svoje alternativy v case, kdyz na necem delam (zde 130) a prestat delat chaos? Nevim, co dalsiho si tam jeste poupravoval a stav, kdy neco delam ja a ty zacnes zaroven se mnou vypoustet alternativy, je jen matenim a plytvanim casu.
Ocenil bych, kdybys misto stinoveho ladeni radeji popsal ten problem, protoze uz jsi me jednou upozornoval na danou na situaci a ja te po testu poprosil o detailnejsi popis, protoze mi to fungovalo spravne uz tenkrat, ale tys mi neodpovedel a ted se zase rozcilujes se stejnym probleme tady. Cilem je pripadny problem vyresit ke spokojenosti vsech.
Predem diky ZSR

Odpověděl jsem i tady na foru a s podrobným popisem, ale protože ses cítil být ukřivděn a poškozen vydáním mojí opravy i s úpravou kabiny, tak jsem později příspěvek smazal. Doporučil jsem ti totéž, abys stáhnul chybnou verzi, ale tys tak neučinil !
Moje úpravy kabiny jsi zapracoval do svého dalšího betabalíku, takže jsi dostal "na podnose" vše potřebné včetně mého opraveného eng.
Protože však zanášíš znovu chyby, na které jsi již byl mnou upozorněn a nechceš se domluvit na nějaké rozumné spolupráci, namísto úplného odladění pro final volíš cestu postupných betaverzí, nezbývá mi jiná cesta, jak podat uživatelům nastavení, které bude mít odstraněno vzpomínané chyby.
V žádném případě se tedy nejedná o "stinové ladeni ", ale o nápravu chyb. Uživatel tak má aspoň možnost si vybrat, které chování mu bude vyhovovat.
( Cilem je pripadny problem vyresit ke spokojenosti vsech.).
( Tvůj přisprostlý nepochopitelný mail snad zveřejňovat nemusím.)

 

[zsr]

Bobe57,

stale povazuji system paralelniho publikovani tehoz engu za totalni plytvani casu a vytvareni chaosu.
V celem trainsetu CD a CSD je stale spoustu prostoru a potreby na ladeni a bylo by skvele, kdyby ses take do nejake rady pustil. Z me strany se nemusis bat, ze bych ti paralelne s tvym vyvojem zacal vydavat nejake alternativy a moje zkusenost s timto forem mi rika, ze takto se tady chovaji vsichni. Obecne tady maji lide radost, ze nekdo neco udela - kazdy tady ma MSTS za konicka.
Vyjit s necim ven je ovsem vzdy tezsi nez jen cekat a pak kritizovat, holt to obcas chytnes zleva zprava.

Verejne postupne ladeni povazuji za dulezite, protoze nikdo neumi uplne vsechno a eng je hodne komplexni zalezitost. Verejne ladeni take umoznuje budovani a predavani znalosti nejen u male skupinky ladicu.
Stejne dulezite je dotazeni do zverejneni v rozumnem case.

Tvych komentaru (i kdyz jsou casto velmi agresivni) si vazim, protoze se vecne nekam eng posune. Nemluvim ani o tvych dalsich vybornych prispevcich (napr. chaky) - VZDY zminuji vsechny, kdo mi prispeji. Nemam potrebu vydavat svoji praci za praci druhych a mam radost, kdyz se proste nekdo prida.

Osobni dopis jsem ti napsal ostre, protoze jsi me nastval - v takove situaci preferuji primocare jednani mezi ctyrma ocima.

ZSR

P.S. Ten emergencystop je dobry tip - uz jsem uplne zapomel, ze MSTS neco takoveho ma. Je to na klavese Backspace nikoliv mezernik. Zapracuji do 130.

 

[bob57_cz]

... ZSR
P.S. Ten emergencystop je dobry tip - uz jsem uplne zapomel, ze MSTS neco takoveho ma. Je to na klavese Backspace nikoliv mezernik. Zapracuji do 130.

Jaký tip ??!!
To není žádný tip, to je nutnost !!! Odstranění chyby, nic víc nic míň. Popis projevu jsem napsal snad dost jasně.
( A je naprosto jedno, jestli je to na mezerníku, Backspace nebo jak to mám já na num+, funkce zůstává stejná.)
Nebylo by jednodušší napsat, že ses zmýlil a nevyzkoušel tuto funkci než takhle blbě mlžit a planě moralizovat ?
Zatím to vypadá, že se testováním tvojich betaverzí asi moc lidí nezdržuje a já jsem jediný vůl, který se snaží o dodatečnou nápravu chyb, když si to nedáš vysvětlit rovnou. Kolik ještě bude betaverzí, než vyjde final ? To je právě ztráta času a chaos.
P.S. promiň nevzdělanci - nerozumím výrazu .. (napr. chaky).. žeby zkratkové slovo jako fce ? Novotvar ?
Tenhle slovní obrat : "Nemam potrebu vydavat svoji praci za praci druhych ", je taky nějakým překladatelským oříškem naruby .

 

[Martens]

Zatím to vypadá, že se testováním tvojich betaverzí asi moc lidí nezdržuje a já jsem jediný vůl, který se snaží o dodatečnou nápravu chyb, když si to nedáš vysvětlit rovnou.

No Bobe asi tolik - ne každý má 8 hodinovou pracovní dobu nebo turnusové volno na to, aby se MSTS mohl věnovat intenzivně - a sám i na foru vidíš, kolik lidí něco dělá aktivně a ještě k tomu při ladění engu - jste na to cca 4 - PPoollll, Ty, Bob a zsr.

Kdyby každý dělal všechno, tak dneska nemáme vůbec nic.

Kolik ještě bude betaverzí, než vyjde final ? To je právě ztráta času a chaos.

Bobe, betaverze je od toho, aby se dotáhla do finále - a bude jich tolik, až se to příslušnou iterací přiblíží požadovaným vlastnostem - toto je základní život každého projektu a dokonce (světe div se je tomu tak i u mašinek v reále), takže nechápu, čemu se divíš. Jde jenom o to, jestli je betaverze veřejná, nebo ne....takže žádný chaos, o kterém píšeš.....

 

[Zbyněk Šemora]

Kdybych Boba 57 neznal, asi bych nestačil žasnout.
Pořát stejná písnička. Kdokoli se někdo snaží něco vylepšit a dá ven k testování nějaký blíže reálu přeladěný eng, Bob_57 vždy dotyčnému omlátí o hlavu nějakou letitou starou chybu od původních autorů, která mu do té doby nevadila. Nebo i novou chybu. Nikdo nejsme neomylní a neznáme úplně vše. Tudy cesta opravdu nevede.
Nebylo by náhodou profesionálnější na chybu upozornit v soukromé zprávě nebo emailu? Veřejně dokazovat, kdo je tu z nás nejchytřejší, o tom přece tohle forum není.
Veřejnost potřebuje osobnosti a ne divadlo jak se mezi sebou pohlavkujeme.
PS. Já už se opravdu bojím cokoli zveřejnit.
Po dalším update trainsetu abych raději zalezl do protiatomového krytu. A bude to už brzy.

 

[zsr]

Ahoj,

opravil jsem pripominky Boba57: vyzkousejte backspace pro zachrannou brzdu. Odstranil jsem Ampery z monitoru, aby nerval EngMexx.

Doplnil jsem po primince vyse informace o rizeni - zkusenejsi mohou jeste doplnit.

Vsechny zmeny na vsech 14 eng souborech - doufam, ze jsem se nekde nepreklepl.


Rizeni
----------------
S lokomotivou jezdite podobne jako s Bobinou, tedy podle ampermetru razenim na stupnu kontroleru. Hlidejte si hodinovy proud 420A, proud pri trvalem vykonu je 365A. Tak jako v realu je omezeni adhesni charakteristikou nize nez proudovou (max. proud 800A), to znamena, ze pri tezkem rozjezdu jde lokomotiva nejdrive do smyku (cca. 6. vykonovy stupen), pri zarazeni 10. vykonoveho stupne pak vypadne i nadproudova ochrana a musite kontroler vykrokovat do nuly a reverser take.

Na rozdil od Bobiny jsou vsechny stupne trvale zatizitelne. Hospodarny seriovy je 25. - odpovida nastaveni kontroleru 36%. Hospodarny serioparalelni stupen je 37. - odpovida nastaveni kontroleru 69%. Pak nasleduje 5 shuntovacich stupnu - na kontroleru 75% a vys. Preferujte jizdu na hospodarnych stupnich a samozrejme neprehrivejte motory trvalejsim zatezivanim proudy vyssimi nez 365A.


Stahujte zde:

http://csd.webzdarma.cz/Files/Cd130.zip

 

[zsr]

Tak myslim, ze muzeme prejit do lehciho tonu - Bob57 mi odchytil opravdovou perlu:

Tenhle slovní obrat : "Nemam potrebu vydavat svoji praci za praci druhych ",

Smeji se u monitoru a ctu snad potreti, co jsem to napsal za zblebt. Samozrejme jsem to myslel obracene, ale doufam, ze jste se alespon pobavili na muj ucet, i kdyz jsem to tak nemyslel.

Chaky jsme na skole rikali charakteristikam - nostalgicka vzpominka na studia

mam ted toho hodne v praci, tak ty reakcni doby nejsou takove jake bych chtel.

Ladeni zdar!

ZSR

 

[bob57_cz]

... Jde jenom o to, jestli je betaverze veřejná, nebo ne....takže žádný chaos, o kterém píšeš.....

Na téma chaos, jsem já psát nezačal. O chaosu začal ZSR poté, co jsem vystavil opravený eng. A to jsem neudělal nic víc, než opravu bety ( pardon, ještě přidal blbinky do cab). Vzniká chaos tím, kolik je těch bet nebo tím od koho jsou ?? ! Z vašich reakcí vychází spíše ta druhá varianta, proto ten dotaz.

Kdybych Boba 57 neznal, asi bych nestačil žasnout.
Pořát stejná písnička. Kdokoli se někdo snaží něco vylepšit a dá ven k testování nějaký blíže reálu přeladěný eng, Bob_57 vždy dotyčnému omlátí o hlavu nějakou letitou starou chybu od původních autorů, která mu do té doby nevadila. Nebo i novou chybu. Nikdo nejsme neomylní a neznáme úplně vše. Tudy cesta opravdu nevede.
Nebylo by náhodou profesionálnější na chybu upozornit v soukromé zprávě nebo emailu?

Měl bys číst pozorněji a nebýt tak roztěkaný. A co myslíš, že jsem udělal napřed ?? !!! Oznámil chybu. Viz výše, výše... Když ale někdo nechce slyšet a tvrdošíjně si stojí za chybou jako správnou, tak je asi něco v nepořádku. V tomhle si můžete ZSR a TY podat ruce. Hlavněže sis přisadil, ikdyž o kulovém. Mám rád ty tvoje absolutismy: Kdokoli,vždy,Nikdo,... to o něčem vypovídá.

Kdyby vás na stejné chyby upozornil někdo jiný než zrovna já, taky byste kolem sebe tak kopali a píchali ??? !!! NE ! Nebo si mám dublovat novou identitu , abych vám zavřel ventil nenávisti ? Přiznat chybu je chlapské ( nebylo to tu už někde ? ), ale nikde jsem to tu nezahlídl vyřčeno na rovinu, místo toho jen bodání sršňů. Zamyslete se nad sebou.

 

[Martens]

... Jde jenom o to, jestli je betaverze veřejná, nebo ne....takže žádný chaos, o kterém píšeš.....

Na téma chaos, jsem já psát nezačal. O chaosu začal ZSR poté, co jsem vystavil opravený eng. A to jsem neudělal nic víc, než opravu bety ( pardon, ještě přidal blbinky do cab). Vzniká chaos tím, kolik je těch bet nebo tím od koho jsou ?? ! Z vašich reakcí vychází spíše ta druhá varianta, proto ten dotaz.

Přesně tak, koukám, že si na to dokážeš odpovědět sám.....není větší chaos, když více lidí ladí jednu věc a každý pustí tu svou verzi ven....a upřímně řečeno, totéž bylo i u ladění 350, kdy jste Jacek i Ty pouštěli ven testerům svoje verze sms souborů...stačí na chvilku vypadnou a je v tom takový guláš...

Daleko čistější a v praxi běžně používané řešení je to, že soubor si pro sebe uzamyká jediný úpravce.....má to nespornou výhodu......víš, u koho najít aktuální verzi

 

[Zbyněk Šemora]

Bobe 57, nikdo kolem sebe nekope, ale jen se jedná o to, aby jsi se zklidnil. O nic víc mi nešlo.
Jen stále potvrzuješ, že platí ty dva paragrafy jak jsem nedávno napsal.
Já ani nikdo jiný o Tvých vědomostech nepochybujeme, ale nešlo by to s menší arogancí? Jen zbytečně plýtváš energií, kterou můžeš uplatnit například při vlastním ladění nějakého jiného modelu. Pak nám předvedeš svou betaverzi a uvidíme, jak uneseš kritiku.

 

[bob57_cz]

Bobe 57, nikdo kolem sebe nekope, ale jen se jedná o to, aby jsi se zklidnil. O nic víc mi nešlo.
Jen stále potvrzuješ, že platí ty dva paragrafy jak jsem nedávno napsal.
Já ani nikdo jiný o Tvých vědomostech nepochybujeme, ale nešlo by to s menší arogancí? Jen zbytečně plýtváš energií, kterou můžeš uplatnit například při vlastním ladění nějakého jiného modelu. Pak nám předvedeš svou betaverzi a uvidíme, jak uneseš kritiku.

Já tam žádnou aroganci nevidím, tu si tam vkládáte sami. Vaše chyba, vaše škoda, vaše ješitnost. Oprava chyby je plýtvání energií ? To jsou mi novinky ! Ty už nevíš, co bys splácal, jen abys byl v opozici. ( Zklidni se sám a ty svoje paragrafy si vytiskni a přilep na monitor. Tady máš konečně volanou aroganci.)
Takže poslední odstavec mého předešlého je potvrzen !
(Pokračujte dál v klonování "rychlokvašek", když neumíte přijmout právě tu dovolávanou kritiku ani radu... Není to náhodou zrovna plýtvání tou energií ? Tady už zdaleka nejde o tu kritiku či radu jako takovou, ale o to , od koho, že !)
Já si to pro svou potřebu naštěstí umím nastavit sám a individuálním zájencům pošlu mailem opravu jako dosud. To není problém.

 

[Jacek]

...když více lidí ladí jednu věc a každý pustí tu svou verzi ven....a upřímně řečeno, totéž bylo i u ladění 350, kdy jste Jacek i Ty pouštěli ven testerům svoje verze sms souborů...stačí na chvilku vypadnou a je v tom takový guláš...

Bohužel v tomto případě v tom mám největší guláš já sám. Po zveřejnění jsem doslal pár e-mailů od lidí, kteří na tom jezdí, že to a to mělo zůstat jak bylo a to nové je nesmysl. Čert aby se v tom pak vyznal
Ono je kolikrát lepší napsat co jak změnit, než rovnou udělat změny.

 

[Martens]

...když více lidí ladí jednu věc a každý pustí tu svou verzi ven....a upřímně řečeno, totéž bylo i u ladění 350, kdy jste Jacek i Ty pouštěli ven testerům svoje verze sms souborů...stačí na chvilku vypadnou a je v tom takový guláš...

Bohužel v tomto případě v tom mám největší guláš já sám. Po zveřejnění jsem doslal pár e-mailů od lidí, kteří na tom jezdí, že to a to mělo zůstat jak bylo a to nové je nesmysl. Čert aby se v tom pak vyznal
Ono je kolikrát lepší napsat co jak změnit, než rovnou udělat změny.

No právě - a někteří to prostě nepochopí a nenechají si to vysvětlit ..... ale je to tím, že takhle se prostě vývoj v týmu nedělá a nezkušený se prostě nechá strhnout .....

 

[ok1dnh]

He he, tak to jako velký příznivec nicku Bob57_cz (a abych ho nezklamal) si taky přisadím, jak jinak, že jo.
Bob57_cz napsal

Vaše chyba, vaše škoda, vaše ješitnost.

No nevím, jak mám chápat třeba takovou maličkost, jako porovnání řádků Comment po zásahu od zsr a po zásahu Bob57_cz. Na můj vkus je slušné, aby tam zůstaly původní autoři, což u zsr vždy je (130033b57.zip a Cd130.zip).
Bob57_cz napsal

Tady už zdaleka nejde o tu kritiku či radu jako takovou, ale o to , od koho, že !

Ne, podle mne to tak není. Tady jde spíše o to, jakým způsobem (přesněji tónem) je ta kritika či rada podána. Někdo to podat umí (a tady musím upřímě přiznat, že to také až tak dobře neumím) a někdo to sice podle něj píše korektně, ale nějak nepostřehne, že holt má chování řeznického psa. Jenže, když již jsem u toho psa, stejně nemá cenu cokoliv sem psát, neboť starého psa novým kouskům nenaučíš.
Tak, teď si jen počkám na slova typu "závistivec, ješitný a podobně" a jinak o nic nejde.
Mašinky upravené od zsr si zkouším, takže Bob57_cz může být klidný

Zatím to vypadá, že se testováním tvojich betaverzí asi moc lidí nezdržuje a já jsem jediný vůl,

, není jediný...... (tady se v klidu připojuji k tomu stádu (poslednímu slovu), někdy jsem také součástí).
Karel

 

[bob57_cz]

No nevím, jak mám chápat třeba takovou maličkost, jako porovnání řádků Comment po zásahu od zsr a po zásahu Bob57_cz. Na můj vkus je slušné, aby tam zůstaly původní autoři, což u zsr vždy je (130033b57.zip a Cd130.zip).

No nezklamal jsi, Karlíku, nezklamal.
Jsi názorným příkladem politického tendenčního mlžení.
Archiv se jmenuje 130033b57.zip, uvnitř obsahuje soubor cd_130033.eng a v tomto souboru je naspsáno :
Comment( verze ladeni 2007-01-17 bob57_cz, nastaveni pozic cab, svetla, uprava rychlosti brzd pro P )
Comment ( Uprava vykonove charakteristiky - ZSR )
Co ti tam tedy chybí ? Nechtěl bys tam mít kompletní popis každé nastavovací položky se zdůvodněním použitého nastavení a výpisem možných variant ?
Další opravné archivy se jmenují : 130033b57-20070118.zip, 130033b57eng18.zip, 130033b57BS2.zip, 130033-b57-zsr.zip a 070122-130+350.zip. Už podle označení archivu poznám, která je to verze. Např. i eng uvnitř archivu 130033-b57-zsr.zip obsahuje informace:
Comment (verze ladeni 2007-01-18
Semora - nastaveni sprahel
ZSR - Uprava vykonove charakteristiky - plocha do 60 kmh dle skutecnosti
Mez adhese: 180kN Uprava kompletnich brzd + nastaveni do polohy P 50kN, pro N je 36kN
bob57_cz - nastaveni pozic cab, svetla, uprava rychlosti brzd pro P )

Nadále tedy chceš mlžit a tvrdit, že nevypisuji korektně informace ?!
Píšeš o commentech, ale neuvedl jsi ani jediný, pouze jsi napsal jméno archivu .zip . Takovým tvrzením opiješ akorát totální lamu, která neví, co je jméno souboru, přípona a obsah. Přeješ si snad, abych obsah comentu psal do jména archivu ?! To nedělá nikdo, ani ZSR, kterého uvádíš jako vzor. ( Kdo by byl toho schopen, musel by to mít opravdu vymaštěné a vytřené.)
Archivy zsr se jmenují všechny stejně Cd130.zip, jsou 4 a není poznat, která je to vlastně verze. Abych se v nich vyznal, který je co, mám je všechny ve složce ZSR a pracovně přejmenované na eng070115_Cd130.zip, eng070121_Cd130.zip, eng070123_Cd130.zip, eng070126_Cd130.zip.
Uvnitř pak v cd_130033.eng nalezneš
Comment( verze ladeni 20-11-2006 - dle norem Ppoollll nastavil Semora )
Comment ( Verze: 0.6 )
Comment ( Datum: 16/1/2007 )
Comment ( Uprava vozidloveho odporu - plochy do 30 kmh dle skutecnosti )
Comment ( Mez adhese: 180kN normalne, zvysena v prokluzu na 92kN z 46kN )
Comment ( Uprava kompletnich brzd + nastaveni do polohy P 50kN, pro N je 36kN )
Comment ( Brzda podle V15/I )
Comment ( Svetla od Boba57/Jacka )
Comment ( Verze: 0.7 )
Comment ( Datum: 21/1/2007 )
Comment ( Vykonova chaka mirne snizena aby byla v souladu s vozidlovym odporem )

Zatím každý tvůj jednostranně zaměřený pokus o diskreditaci byl nesporně odhalen. Málo se snažíš, chybí ti věcné důkazy pro tvoje nepodložená tendenční tvrzení. Dám ti jednu radu - jdi už do sedínky i se svým ne/vkusem hnusem.

 

[Martens]

... Jde jenom o to, jestli je betaverze veřejná, nebo ne....takže žádný chaos, o kterém píšeš.....

Na téma chaos, jsem já psát nezačal. O chaosu začal ZSR poté, co jsem vystavil opravený eng. A to jsem neudělal nic víc, než opravu bety ( pardon, ještě přidal blbinky do cab). Vzniká chaos tím, kolik je těch bet nebo tím od koho jsou ?? ! Z vašich reakcí vychází spíše ta druhá varianta, proto ten dotaz.

Ano s tím souhlasím, o chaosu začal psát první zsr, protože byl vnesen v okamžiku, kdy jsi jako druhý pustil ven svou úpravu.....viz ostatní o bordelu, když dva ladí totéž a paralelně pouští ven své úpravy jsem už napsal......a je opravdu zajímavé, že úplně stejné zkušenosti měl i Jacek se sms soubory, když jsi paralelně začal i při neveřewjných testech pouštět své verze sms.....

Takhle se Bobe prostě v týmu nepracuje.....a použiju Tvé oblíbené absolutismy ...... NIKDE .... a druhá věc je ta, jak své "opravy" podáš ...pokud jsou podané stylem, že i chovanec pomocné školy pochopí, že všichni kolem jsou debilkové, jenom autor úpravy je mág, tak se pak nediv těm reakcím .......

Jak by vypadal MSTS Bin, kdyby se někdo vyznal v editaci exe a rypal se v Džodržových úpravách a pouštěl si své verze? Upřímně řečeno, jsem docela rád, že tohleto zrovna neumíš a omezíš se na připomínky a podněty ....je to tak daleko lepší a pro MSTS přínosnější


Jo a k té poznámce, jestli si máš na foru založit novou identitu? Nemyslím si, že by to pomohlo.......i podle rukopisu se tady provalily zatím všechny zdvojené výrazné identity.....

 

[Miran]

Přesně tak, jak pravil Martens, Při ladění musí být určen jediný "šéf" projektu a on jako jedniný smí vydávat nové verze k odzkoušení, ale taky na druhou stranu za projekt zodpovídá. Ostatní, kterí chtějí přispět svojí troškou do mlýna smí podávat své návrhy na zlepšení pouze prostřednictvím tohoto "séfa", který ony připomínky zapracuje do projektu a vydá oficiální update na testy. Problém by mohl být při určení, kdo má tím "šéfem" být. Podle mého názoru by to měl být ten, který se projektu chopil jako první. A připomínky ve tvaru návrhu eng, wag, nebo sms souborů tomuto "šéfovi" posílat zásadně soukromou poštou s dokonale vyznačenými a okomentovanými změnami. Samozřejmě návrhy ve formě slovní diskuse nad problémy mohou být veřejné, nakonec to asi věci jenom prospěje. Ale tyto veřejné diskuse musí být prosty jakýchkoliv osobních invektiv typu "Kdo se mnou nesouhlasí je totální blbec!" a "Poslední slovo je to moje!" a jiných a jiných projevů hraničících až s urážkami a někdy i tuto hranici překračujícími. Bohužel tento přístup se tady zabydlel, a věci to škodí. Pokud si někdo upraví svoje soubory podle těchto připomínek, je jen a jen jeho soukromá věc, ale, znovu opakuji, paralelní vydávání svých verzí je zhovadilost, která projektu jen uškodí. Je to stejné, jako by na projektu BP pracovalo více lidí a každý si vydával svoje aktualizace. Naštěstí tohle zatím nikoho nenapadlo. Pokud se tato pravidla nedodržují vzniká totální chaos. Typický příklad je zde 130. Já, abych se přiznal mám v těch verzích takový binec, že nevím která je která.

 

[ok1dnh]

Ale Bobíku, přeci se tady nebudem opět hádet k potěše ostatních. Ty dobře víš, co mi po tvých úpravách v Comment chybělo a co mi u zsr nechybí. Je pochopitlně snažší opět mlžit, udělat z ostatních absolutní blbce, kteří nevědí co je to jméno souboru, přípona a obsah atd. Vždyť ty soubory v .zip má ve svém PC skoro každý, tak proč to znovu vypisovat. Necháme toho, je to přeci v tvém případě marné.
Je fajn, že to co víš poskytuješ i ostatním (každý se máme co učit, bez ohledu na věk), ale při tom poskytování nedělej z lidí voly. To je totiž to, na co jsem u tebe silně alergický a proč tak miluji nick Bob57_cz. Ne proto, že něco víš, ale proto, jak to prezentuješ. Svými vědomostmi jsi u mne na žebříčku hodně vysoko, ale způsobem podání se propracováváš pod úroveň plochy, o kterou je ten pomyslný žebříček opřen.
Karel

 

[zsr]

spis nez sef bych to nazval spravce, protoze msts je nas konicek a ne prace, ale polud bychom neco takoveho dohodli, tak bychom to zase posunuli dal.

spravce je ten, kdo se stara o danou radu, sbira podnety, zapracovava zmeny a publikuje je.


zsr

 

[bob57_cz]

Ty dobře víš, co mi po tvých úpravách v Comment chybělo a co mi u zsr nechybí...Karel

Právěže nevím, co ti tam chybí a nic konkrétního jsi narozdíl ode mne neuvedl. Kdo má ony archivy, se může snadno přesvědčit. Buď přines něco konkrétní nebo zanech stínohry.
Když už tak trváš na vložených úplných info do commentu, proč totéž nevyžaduješ u jiných ? !
Ve druhém Zbyňkově update trainsetu se ve všech eng krčí většinou jen namátkou skromné:
Wagon ( 210015
Comment (verze ladeni 20-11-2006 - dle norem Ppoollll nastavil Semora)
Wagon ( 130009
Comment( pro BP upravil David Hajek verze ladeni 20-11-2006 - dle norem Ppoollll nastavil Semora)
atd., zde je to vše v pořádku a nic ti tu nechybí ?
Měřit dvojím metrem - to je tak moderní...