CZSK verze 2.0

[Zbyněk Šemora]

Co tam máš za panáčky? Ty v trati nejsou a označení kolejí je OK, správně k peronu.

 

[Dan J.]

Co tam máš za panáčky? Ty v trati nejsou a označení kolejí je OK, správně k peronu.

Generování cestujících v ORCZ, právě, že nevím, jestli je chyba v generování, nebo označení té strany otvírání dveří, pokud je to správně, s tím otvíráním, tak pak OK. Tohle bylo třeba vědět. Poněvač všechny další zastávky od Lysé OK a v Poděbradech zas blbě. Takže to bude na řešení pro @Icik

 

[Howky]

Ještě k tomuto problému doplním info, že je to pravděpodobně zlobí jen u mě v počítači, nebudu s zkoušel točnu v Bratislavě u nich v Trati, Track monitor normálně funguje to samé zkoušel i Martin m taky funguje, u mě žádné z jejich Tratí Track monitor nemaká. Navíc jsem zjistil, že nefunguje ani čtyřkombinace tlačítek s F1, kombinace tlačítek s F2 funguje normálně. Už jsem kompletně přeinstaloval celou verzi 2.0 a pořád to nefunguje. Zkoušel jsem i verze 1.9.520 a 536, tam to taky nefunguje. Tak mi zkus poradit, kde mám tu chybu hledat?

Upravil jsem kod a TM funguje i při sjetí z točny. Tygy to má aktuálně odzkoušet. Když to bude dobré, tak prosba bude pak na Icika, zda mu to tam zakomponuje Tak uvidíme co přinese Tygy za info. Já jsem to zkoušel po úpravě kodu a fungovalo to. Pokud se točna točí, tak se samozřejmě data neukazují

 

[Zbyněk Šemora]

Generování cestujících v ORCZ

A co když se budou prolínat s již osazenými figurkami. To budou dělat berany berany duc? Respektive, pokud se budou generovat mimo osazené objekty, jako i sloupy či lavičky, tak OK.

 

[Dan J.]

Nebudou a vypadá to perfektně. A figurky static, ty prostě přišly odporovodit někoho na vlak. Je to opravdu úžasné. Kolik navolíš lidí, tolik jich čeká na perónu.

 

[Dan J.]

Zdarec @Icik
Po cestě zpět stojí jak mají. Při cestě do Pardubic stáli mezi kolejeme. Obeě zastavení na hlavní trati Přelouč.

 

[alcapone]

A nebude to tím, že se vracím. Že to není cesta jen z bodu A do B.

 

[Alois Nebel]

A co když se budou prolínat s již osazenými figurkami. To budou dělat berany berany duc? Respektive, pokud se budou generovat mimo osazené objekty, jako i sloupy či lavičky, tak OK.

Autorovi do toho mluvit nebudu, ale u mě je to řešené tak, že pokud už jsou panáčci přímo součástí tratě, použijí se pro mizení právě oni.

Takže když si při stavbě osadíš nástupiště vlastními panáčky a já mám jejich .s soubory zapsané, moje generování se na tom místě nepoužije. Pro nástup a mizení se pracuje s těmi, které už jsi do tratě umístil.

Pokud tam žádní nejsou, teprve potom se zapne moje vlastní generování cestujících.

 

[Zbyněk Šemora]

No, já už ty vaše vychytávky nestíhám sledovat. Ale jak vidím obrázky, človíčkové nerespektují výšku peronu a jsou utopení v dlažbě. Tedy jinde mohou i levitovat. Perony jsou různě vysoké.

 

[nebulus]

Jasný. Kdyby to někdo doplnil k modelům perónu, tak je to zase přesnější. A ne jen tam. I různé přístřešky a otevřené haly by to potřebovaly kvůli přeháňkám.

Tudy cesta pri nástupištiach nevede. Akonáhle by bolo súčasťou perónu niečo vyčnievajúce nad povrch ( lavička, lampa, zastrešenie, atď.... ) , tak vypočítaný Bouding Box cez Shape Viewer zahŕňa najvyšši bod modelu.

 

[Dan J.]

A nebude to tím, že se vracím. Že to není cesta jen z bodu A do B.

Ne, dělá to i zpět a na dvojkolejkách to neműže mít vliv. Je to ve vývoji.

 

[alcapone]

Zbyňku, řešiš figurky nad či pod, ja řeším trolej mimo pantograf, kde si řekl nezájem, ok, tak respektuj Icika a jeho vývoj. Jo a když už tu jsi, a blahořečíš neustále pokládku troleje, co tu trolej konečně dodělat v Hradci, depo a myčka. Více řekne @KimiR, která kolej to má přesně.

 

[Alois Nebel]

blahořečíš neustále pokládku troleje

Vám ta pokládka sloupů musí asi hodně ležet v žaludku, že?

A Zbyněk má pravdu! Panáčci nemusí levitovat ve vzduchu a nemusí být ani zapuštění v nástupišti. Pořád tady řešíte BoundingBox, ale ten Vám u tohohle vůbec nepomůže.

Já si raději udělám logování, zjistím si přímo ze hry přesnou výšku a plochu nástupiště a z toho udělám globální řešení tak, aby panáček vždy stál skutečně na jeho povrchu. A pokud se někde vygeneruje panďulák otočený od nástupiště nebo na špatnou stranu, doplním logiku, která ho správně umístí a natočí k nástupišti, ke kterému přijíždí vlak hráče, Traffic nebo AI.

To řešení přes BoundingBox mi mimochodem připomíná přesně ten typ odpovědi, který na podobný problém navrhne AI. Není nad to si udělat pořádné logování a potřebná data zjistit přímo ze samotné hry místo hádání, co se tam asi děje.

Nemáte zač.

 

[alcapone]

Ne, dělá to i zpět a na dvojkolejkách to neműže mít vliv. Je to ve vývoji.

Nepochopil, řikám, zda to nedělá z důvodu toho, že jedu v kolečku.

 

[Dan J.]

Nepochopil, řikám, zda to nedělá z důvodu toho, že jedu v kolečku.

Pochopil, ne, tím to není.

 

[KimiR]

Zbyňku, řešiš figurky nad či pod, ja řeším trolej mimo pantograf, kde si řekl nezájem, ok, tak respektuj Icika a jeho vývoj. Jo a když už tu jsi, a blahořečíš neustále pokládku troleje, co tu trolej konečně dodělat v Hradci, depo a myčka. Více řekne @KimiR, která kolej to má přesně.

máte to ve vlákně k trati.

 

[Venny]

Jo, my všichni jsme letadlo, jen AN je F-35.

 

[Dan J.]

Jo, my všichni jsme letadlo, jen AN je F-35.

Tak ono to co jsem zde dával byla prvotní testovací verze figurek, navíc se základními v trati nijak nekolidují a první velký nesmysl je, že mají ve verzi AN mizet originál figurky, na nádraží vždy někdo zůstává a lidi se u vlaku loučí atd... A další chybu prozrazovat nebudu. V ORCZ je počítáno s touto veličinou a je to bomba.

 

[Alois Nebel]

první velký nesmysl je, že mají ve verzi AN mizet originál figurky, na nádraží vždy někdo zůstává a lidi se u vlaku loučí atd... A další chybu prozrazovat nebudu.

Hlavní nesmysl jsi tady ty. Viděl jsi snad ve videu, že by zmizeli všichni panáčci? Nechápu, proč bych měl generovat další tam, kde už jsou, a zbytečně tím zasírat render. I když je to relativně levná záležitost, pořád něco stojí.

A když už jsme u optimalizací, místo těchhle AI číčovin bych se u OR CZ/SK raději podíval na déšť a sníh. Držet přes 3 miliony částic, další miliony v rezervě a část z nich ještě znovu přepočítávat je podle mě úplně zbytečné. Spočítám je jednou, do rezervy nechám třeba jen pár set tisíc a dál už pracuju s hotovými daty.

Pak se nedivím, že se řeší optimalizace – jen podle mě úplně na špatném místě.

 

[Venny]

Téma sněhu / deště pod střechami jsem ti už nahodil - sám přeci žádáš o inspirace a podněty. A řešíš ho, což je chvályhodné.
Ale co mě zaráží je skutečnost, že jakmile je zde oznámen počátek řešení nějakého problému / vylepšení, který by mohl být u komunity atraktivní, jsi hned u toho, hned nabízíš nějaké svoje řešení a upozorňuješ na jeho přednosti. Další možné důvody neuvádím, protože se pohybují v rovině spekulací. Pod veřejně viditelnou komunikací zde na fóru si vytváříš aureolu jakéhosi báječného F-35 (jak jsem zcela cílevědomě uvedl), tedy pověst zdánlivě nejdokonalejšího, kdežto ti ostatní tvořící jsou jen nějaké práškovací 'Anduly', MiGy21, F-4, L-29...
Nemyslím si, že toto je ta nejvhodnější cesta k vytvoření nějakého 'dreamteamu' zabývajícího se problematikou OR-CS - pokud je to tvým cílem. Toto jsou metody k 'ovládnutí trhu', potření konkurence, rozmělnění pozornosti, strkanici o zásluhy, získání spojenců a založení fanklubu. Nesouhlasíš? Nemusíš, je to tvoje právo. Nedošlo ti, jak to někteří můžeme vnímat? Jestli ti tohle psaní k něčemu pozitivnímu přivede, budeme rádi.
Osobní názor na to lezení za patami některých činných členů fóra samozřejmě mám, to, jak se s tím oni popasují je jen jejich věc.