Zbyněk Šemora
Strojvedoucí
Přesouvám diskusi sem, protože zaplácáváte Martinovo vlákno něčím, co tam už nepatří.
Vy oba dva asi hrajete MSTS jen na defaultních tratích nebo nějakých malých projektech bez velkých nádražích.
Na procesoru 1.8giga nemůže být například v Praze lepší FPS než 4. A to určitě nelze považovat za běhání v pohodě.
Rychlost FPS určitě není o ramkách. Víc paměti je jen o vyšší stabilitě nic víc. FPS je o kvalitním železe, jako je základní deska a pořádnej procesor jak naznačuje Martin nebo jak jsem viděl na noťasu u Honzy Švece, minimálně CORE2 Duo, dnes už i něco lepšího. Ale se starými Athlony, Pentium 4 nebo P mobility žádnou díru do světa neuděláte. Zbytečně vyhodíte peníze za další ramky a efekt téměř nulový. Co se grafiky týká, novou modernější se MSTS nezrychlí, protože to funguje na DX7.
Jinak vyhazováním peněz za víc RAM jsem také prošel a došel jsem k závěru, že jen sysém chodí svižněji, ale na MSTS to vliv opravdu nemá.
512 MB ram by stačilo ve WIN98. Pro XP je optimální kolem 1 až 2 giga. Zkoušel jsem s ramkami všelijak laborovat a například v práci jsem měl dlouho v duálu 2x512 a šlapalo to na oko úplně stejně jako v duálu současně 2x 1024. Měl jsem tam i na vyzkoušení plus 2x512 a měl jsem pocit i podle testů Everes, že ty další ramky mi systém brzdí a měl jsem horší výsledky měření.
Takže nevyhazujte zbytečně peníze do starého železa a raději peníze dávejte do prasátka a šetřete na nějakou modernější sestavu. Nekupovat to nejmodernější, je to zbytečně drahé.
Já idiot si koupil před 4 lety do nové sestavy tu nejlepší grafiku, co do sestavy šla dát za 12tisík korun. AtiRadeon X1900/512 od Gigabyte. Větší šit jsem opravdu neviděl. Dnes mi má přijít grafika nová, kvalitnější a o 9000 levnější.
Gigabyte ATI Radeon HD 5750 1GB DDR5 GV-R575D5-1GD
Doufám, že jsem neudělal blbost. Ale ta má mne dorazila, když rozšířím PC na dvě obrazovky a na ten druhý dám rozlišení 1900x1200 a obraz se začně třepat nebo prskat vodorovné čáry. Kamoš mi půjčil svou grafiku nějakou nVidii 9700 a film v fullHD na 1900x1200 šlapal jak hodiny. Takže ostatní železo mám OK. Ta grafika mi dělala psí kusy, když byla nová, chtěl jsem jí reklamovat, ale pak se to nějak samo srovnalo a závada se už neprojevila. Ale v žádném případě se nedají spustit na dva monitory dvě graficky náročné aplikace jak jsem původně doufal. Tenkrát jsem zkusil v Pinacle tvořit film a vedle si stavěl v editoru MSTS. A hned tam problikávaly blesky. Člověk se nadělá hodně špatných investic, ale mám pocit, že je to i o štěstí, ne co člověk narazí.
Vy oba dva asi hrajete MSTS jen na defaultních tratích nebo nějakých malých projektech bez velkých nádražích.
Na procesoru 1.8giga nemůže být například v Praze lepší FPS než 4. A to určitě nelze považovat za běhání v pohodě.
Rychlost FPS určitě není o ramkách. Víc paměti je jen o vyšší stabilitě nic víc. FPS je o kvalitním železe, jako je základní deska a pořádnej procesor jak naznačuje Martin nebo jak jsem viděl na noťasu u Honzy Švece, minimálně CORE2 Duo, dnes už i něco lepšího. Ale se starými Athlony, Pentium 4 nebo P mobility žádnou díru do světa neuděláte. Zbytečně vyhodíte peníze za další ramky a efekt téměř nulový. Co se grafiky týká, novou modernější se MSTS nezrychlí, protože to funguje na DX7.
Jinak vyhazováním peněz za víc RAM jsem také prošel a došel jsem k závěru, že jen sysém chodí svižněji, ale na MSTS to vliv opravdu nemá.
512 MB ram by stačilo ve WIN98. Pro XP je optimální kolem 1 až 2 giga. Zkoušel jsem s ramkami všelijak laborovat a například v práci jsem měl dlouho v duálu 2x512 a šlapalo to na oko úplně stejně jako v duálu současně 2x 1024. Měl jsem tam i na vyzkoušení plus 2x512 a měl jsem pocit i podle testů Everes, že ty další ramky mi systém brzdí a měl jsem horší výsledky měření.
Takže nevyhazujte zbytečně peníze do starého železa a raději peníze dávejte do prasátka a šetřete na nějakou modernější sestavu. Nekupovat to nejmodernější, je to zbytečně drahé.
Já idiot si koupil před 4 lety do nové sestavy tu nejlepší grafiku, co do sestavy šla dát za 12tisík korun. AtiRadeon X1900/512 od Gigabyte. Větší šit jsem opravdu neviděl. Dnes mi má přijít grafika nová, kvalitnější a o 9000 levnější.
Gigabyte ATI Radeon HD 5750 1GB DDR5 GV-R575D5-1GD
Doufám, že jsem neudělal blbost. Ale ta má mne dorazila, když rozšířím PC na dvě obrazovky a na ten druhý dám rozlišení 1900x1200 a obraz se začně třepat nebo prskat vodorovné čáry. Kamoš mi půjčil svou grafiku nějakou nVidii 9700 a film v fullHD na 1900x1200 šlapal jak hodiny. Takže ostatní železo mám OK. Ta grafika mi dělala psí kusy, když byla nová, chtěl jsem jí reklamovat, ale pak se to nějak samo srovnalo a závada se už neprojevila. Ale v žádném případě se nedají spustit na dva monitory dvě graficky náročné aplikace jak jsem původně doufal. Tenkrát jsem zkusil v Pinacle tvořit film a vedle si stavěl v editoru MSTS. A hned tam problikávaly blesky. Člověk se nadělá hodně špatných investic, ale mám pocit, že je to i o štěstí, ne co člověk narazí.