alcapone napsal:
Jenže problém je ten, že si si tim smazal jízdní řád a navíc me aktivity nejsou dělané na OR.....
Nu, nechci a ani nemůžu tu mluvit za vývojáře (poněvadž vývojářem OR nejsem), ale dovolím si aspoň shrnout něco málo střípků z již dlouho zmiňovaných faktů o OR:
- OR ve stávající verzi ještě nepodporuje veškerou funkčnost původního MSTS. K verzi 1.0 je ještě kus cesty, dle aktuálního infa na stránkách (ke dnešku) je hotovo na 73%.
- OR nikdy nebude podporovat 100% všech funkčností, které kdy byly do MSTS zavedeny. Tzn. že nelze počítat se zahrnutím všech obezliček, které umožnil např. Bin. Není tím myšlena základní Binovská funkčnost, ale spíše různé výsledky vynalézavosti tvůrců tratí a obsahu. Pokud vím, vždy se hovořilo hlavně o kompatibilitě s původním, originálním (čili "předbinovským") MSTS.
- s předcházejícím bodem souvisí i nemožnost implementovat všechna, jak by se dalo říci, "krajová" či národní specifika některých tratí. Např. naskriptování návěstních soustav je nepřeberné množství a nelze je postihnout všechny.
- dalším souvisejícím bodem je nedostupnost některých tratí či doplňků pro MSTS. Vícekrát bylo zmiňováno, že vývojáři nemají k dispozici placené tratě a doplňky a byli by vděční za každý takový autorem poskytnutý projekt k testování. Mezi taková specifika patří např. i trať BP šířená zasilatelským způsobem (proboha, pane Šemoro, nechytejte se mého vyjádření, uvádím ho pro příklad, NE kvůli kritice!), nebo trať 321 (platí totéž v z předchozí závorky pro autory 321čky). Doufám, že snad nikdo nechce po dobrovolnících, kteří pracují na OR, aby ještě navíc k těm tisícům hodin práce ve volném čase nakupovali za tisíce dolarů ze svého haldy placených tratí či doplňků jen proto, aby mohli implementovat nějakou specifickou funkčnost a výsledek dali zadarmo světu. Někde v diskuzi k OR bylo výslovně řečeno, že pokud jde o (jakkoli) placenou tvorbu, tým ji k dispozici nemá a proto nemůže případné chyby z těchto tratí/lokomotiv/návěstidel/atd. opravit. Kupříkladu trať BP má specifické skriptování některých návěstidel, takže teď na poslední experimentální verzi OR (opět) zešílela některá návěstidla.
- krom toho z čistě praktických důvodů je pro vývojáře jednodušší a praktičtější nějakou novou funkčnost napsat už rovnou pro OR bez ohledu na MSTS, než ji vytvářet nejdřív kompatibilní s nějakou úpravou MSTS a pak ji v budoucnu přepisovat pro plné OR. Je to bráno z ohledem na budoucí plánovaný vývoj OR do podoby zcela samostatného simulátoru s veškerým příslušenstvím, pouze s možností importovat MSTS obsah. Tedy hlavní metou není napsat nový, lepší MSTS ale jiný simulátor schopný importovat MSTS tvorbu, kteréžto je po celém světě ohromné množství. Zbytek je na komunitách tvůrců zda se přizpůsobí novému prostředí a novým formátům.
- ze všeho výše uvedeného vyplývá, že OR nikdy nebude dovylepšené znovunapsané MSTS. Nečekejte nic ve stylu OpenTTD (i když jeho vznik a vývoj je OR podobný). Zkrátka a dobře, OR byl, je a bude zcela jiný simulátor než MSTS, proto je svým způsobem zbytečné plakat nad tím, že OR některou trať/lokomotivu/aktivitu/návěstidlo/funkčnost (nehodící se škrtněte) neumí/nepodporuje/podporuje špatně (nehodící se škrtněte). Pokud to bude v možnostech či schopnostech vývojářů a bude to zapadat do jejich plánu vývoje OR, tak je šance že to vývojáři zaimplementují. V opačných případech se nedá implementace očekávat.
A můj osobní názor? Více než na dokončení 100% kompatibility s MSTS se těším na budoucí vývoj OR. Po pravdě, byl bych raději, kdyby se tým už věnoval milníkům za verzí 1.1, tedy funkčnost za hranicemi MSTS, OR editor aktivit, 3D kabiny (částečně splněno), editor světa, podpůrné utility (částečně splněno), realističtější fyzika světa (oběcně, nikoli jen železničních vozidel), další "hráčské" role jako topič, průvodčí, posunovač, dispečer atd... Dokážu si velmi jednoduše představit takové věcičky jako nelimitovaný počet svítících zdrojů světla, dynamické počasí, sníh a závěje, generovanou vegetaci, vítr, pasažéry, sypké a tekuté náklady, pohyblivé stroje a zařízení, "programovatelná" zabezpečovací zařízení přejezdů, návěstní soustavy, simulace nehod a závad (třeba požár lokomotivy?) atd. atd. atd..... Ale chápu, že kompatibilita s MSTS je důležitá a je aktuálně v pořadí. To ostatní snad později.
Takže přejme vývojářskému týmu co nejvíce zdaru a pevných nervů a kdo můžeme, pomožme. Věci pak půjdou rychleji a radostněji.
P.S.: kromě osobního názoru a zkušeností s OR na trati BP pouze tlumočím informace ze stránek OR či z diskuzních fór. To abyste mě hned neukamenovali.
P.P.S.: stránky OR doznaly kompletního redesignu, OR v experimentální verzi umí automatický update, přibyla funkčnost "svítivosti" návěstidel, další bloky zdrojového kódu prošly konsolidací s ohledem na budoucí vývoj a mnoho dalšího... takže se na OR opravdu docela slušně pracuje.