Elektrické lokomotivy ŠKODA pro Open Rails z dílny Pikku Locomotive Works Inc.

  • Tvůrce vlákna Tvůrce vlákna Pikku
  • Datum začátku Datum začátku
Takže jdu pokračovat ve správném vlákně.

Takže jsem to zkoušel, nejsem odborník na ladění ale:
...
Tak znovu. Ladění vlastností se mne netýká. Pouze jsem srovnal ty rozsahy budíků. O chybné charakteristice jsem se zmiňoval výše. Zvuky jsem raději nehlásil vůbec. Ty si žijí svým životem. :)
Čekám na novou TCh, která se bude chovat reálně alespoň jako v msts.
 
No a byl by velký hřích zredukovat některé rozjezdové stupně (blízko sebe) a takto uvolněné použít pro ty tři šunty za paralelem? Zůstalo by původních 44 st.
A k čemu by to takto bylo? I v reálu je oněch 100 % na tom kontroleru na posledním stupni a ty šunty jsou navíc nad tou charakteristikou 100%.

Nyní ještě koukám, že ten paralel je na 42.jízdním stupni kontroleru ze 44.
St. 0 a X jsou ty dvě bezvýkonové polohy navíc, ale v souboru 181008.eng je místo bezvýkonového X už první jízdní 3%, takže je tam dokonce o jeden více oproti reálu. NumNotches ( 44
 
Dobře, nechám je tedy pouze na klávese. V praxi tedy přidat další 3 notch do zápisu throttle a taky ještě tři sloupce do tch.
 
Na prvním místě je potřeba se zbavit té chyby nulové tažné síly za jízdy na stupních. !!!
Dobře, nechám je tedy pouze na klávese. V praxi tedy přidat další 3 notch do zápisu throttle a taky ještě tři sloupce do tch.
Nesmí tam ale dojít k tomu, co to dělá nyní. Neřízeně to zrychluje se zvyšující silou po vyčerpání křivky. Viz videa testu. Křivky musí být dodělané ještě daleko nad maximum.
 
Nedělal jsem nic s trakční charakteristikou. Ta je blbě celkově. Tabulka netabulka, není možné mít nulovou tažnou sílu a proud na jakémkoliv jízdním stupni v jakékoliv rychlosti a to i na spádu. Tady v OR-U i OR-MG to možné je. Taky je nesmysl mít komplet vytočený kontroler na 100% už v malé rychlosti mezi 20 a 30 kmh a nemít dosaženou ani plnou tažnou sílu.
Tak jsem si spustil další testovací jízdu a sledoval Ft. A už je mi jasné, kde je chyba. Je to celé postavené na vlastnostech pohonu bzučivek (x6y). Naprosto nevhodné pro odporovou regulaci. Je tam nastaveno
MaxForce ( 345kN )
MaxContinuousForce ( 213kN )
Jenže pro odporovku je potřeba ty limity posunout jinam a to až do oblasti nedosažitelnosti, jako jsme to ladili u 350 (2006)
MaxForce ( 1200kN )
MaxContinuousForce ( 1200kN )
 
Dobrá zpráva je, že jsem TCH předělal, eng upravil. Špatná zpráva je, že mizera ORTS s kontrolérem přes 100% prostě nejde. Po cca. 4km po rovině s nákladem 1400 t jsem se dostal někam k 70 km/h a víc už nebyla ochotna zrychlovat.
 
mizera ORTS s kontrolérem přes 100% prostě nejde
Bohužel jsem před chvílí zjistil totéž, po tom, co jsem doplnil eng o chybějící hodnoty pro 100 % a rozšířil ještě o další 4 hodnoty do 120 %.
Alespoň jsem tím eliminoval tu chybu neřízeného nárůstu síly.
Zároveň jsem eliminoval i ty výpadky síly za jízdy na stupních. Chyběl tam ten řádek pro 100 %.
 
Ahoj, tak jsem zvědavý, jak to s tou 181 dopadne, jen se obávám, aby vývojáři OR kvůli grafickému vzezření neudělali z tohoto simulátoru "elektrický vláček", mám zato, že právě v MSTS se soupravy chovaly docela věrně, ale jsk jsem psal, nejsem strojvedoucí a tohle asi neohodnotím. Jen prostě potřebuji šestikolo, se kterým bude možné jezdit, abych dodělal aktivitu pro OR:
6-kolo akt.jpg
Jednu pro MSTS jsem kdysi vydal a chování s jízdou v OR je nesrovnatelný, bohužel v záporném slova smyslu, v MSTS bylo hodně cítit, než se dala souprava do pohybu a muselo se dávat bachy, aby mne nesundala protiproudová aochrana a nešel jsem do smyku.
Pn 63090.jpg
 
Zkusím si tedy uvolnit tři "zářezy" v rozsahu kontroléru (na celkové navýšení vč animací si netroufám) . A kontrolér na konci nastavím o to šuntování v paralelu. Uvidím, zda to pomůže trakci a další bych řešil až potom.
 
No vida (Y) , já jdu za chvíli zkoušet "tři zahozené" a "tři přidané" rovněž. V noci nemohu, Škodovka stále jede (než dojde materiál nebo popadají lidi).
Ovšem zkoušet budu bez vyšolíchané kabiny a o zvucích nemluvě. To už je na mě vyšší dívčí.
 
Pánové, je mi ctí s vámi spolupracovat. Věřím, že se nám šestikola povede dovést do zdárného konce.
 
Pánové, je mi ctí s vámi spolupracovat. Věřím, že se nám šestikola povede dovést do zdárného konce.
Zatím to v testu bez trakční charakteristiky OR vypadá takto: https://uloz.to/file/WJwq68RaayoQ/test183-or-mg2020-03-17-15-56-00-514-avi
No vida (Y) , já jdu za chvíli zkoušet "tři zahozené" a "tři přidané" rovněž.
Tak tady máš něco na test ode mne. https://uloz.to/file/fZXoExWu6p71/cd181-zip
 
něco na test ode mne
Je to jen rychlý nástřel. Úplné doladění potřebuje hodně zkoušení a popostrkování hodnot. Těm nadsazeným hodnotám v .eng se nedivte. U odporovky to bez toho nejde a nepomůže tomu ani sama TCh v tabulce OR. Naopak to ta tabulka jen poničí a degraduje.
Kompresor maká podle tlakáče a zvuk má dle msts-bin funkční. Dlouhý soubor jsem podstatně zkrátil kvůli omezení doběhu a vložil smyčku. Výpadek ve videu má na svědomí nezprovozněná zvuková karta (nepřipojené repráky) a náhradní repráčky USB, takže to jede přes emulátor. Řídící kontroler z 0 na 1.st. se posune o dva kroky přes X, tak je tam dvojitý zvuk. Dále už pak jede po jednotlivých stupních, tak je tam dán i zvuk elmag. západky oříznutý od toho druhého stupínku v původních zvucích.
Ventilátory jsou také unreal kvůli Ametru pomocných pohonů. Kompresory na to pověsit nejdou vůbec.
Venkovní zvukový soubor definic jsem nedělal. To se dodělá někdy na konci. Pro synchronizaci je primární sladit zvuky kabiny s kabinou a obojí s eng modelu.
 
Tak jsem se projel mezi Pardubicemi a Přeloučí, abych se dostal na dlouhé roviny bez sklonů. Potřeboval jsem otestovat maximální rychlost.
Podle D2/1 a tabulky zátěží jsem tedy sestavil vlak 1400t s uhlím (typ jízdního odporu T, tř. sklonu I. a 88 km/h na 1400 t).
Vypustil jsem tři odporové stupně (18,31 a 38) a za poslední paralelní stupeň přidal ještě tři šuntovací.
Na hospodárných stupních je nyní lokomotiva při 24% (s), 41% (sp) a 73% (p) výkonu. Poslední tři stupně (82%, 92% a 100%) jsou šuntovací.
Vlak jsem rozjel, na sérioparalelu jsem vydržel do 45 km/h (~trvalá rychlost), potom jsem se procvakal na paralelní spojení (73%).
Vlak dosáhl rychlosti 70 km/h po 6 km jízdy, v 75 km/h jsem začal šuntovat. 80 km jsem dosáhl po 9 km a 90 km/h po 11 km (track monitor ukazoval, že by ještě 93 km/h dal). Potom jsem výkon snížil na nulu a přešel do výběhu. A za chvíli opět zpět do výkonu. K žádnému skákání ampérmetru do nuly už nedochází. V té rychlosti kolem 80 - 90 km se 1400 t po rovině ukazuje kolem 250A na jeden motor. Nepokládám se ovšem za fíru a nemůžu říct, že takové chování je vyhovující. Za mě vyhovuje "papírově".
Zde je nastavení s novými TCH, k dispozici pro zkušební účely.
Stupeň X jsem na počátku ponechal, nevěděl jsem, zda není vázaný na zvuk spouštění pomocných pohonů.
 
Stupeň X jsem na počátku ponechal, nevěděl jsem, zda není vázaný na zvuk spouštění pomocných pohonů.
Není. Ventilátory spínají až na 3.odporovém. Já ten X naopak vyhodil a dal dvojkrok jako v reálu. Na X se normálně kontroler nezastaví a přejde ho s výjimkou poruchy synchronizace.
 
Teď jsem si ještě všiml, že mě u parametru throttle stále zůstaly ty tři zářezy notch za 100%. Nutno odmazat a vrátit počet zářezů na 44. Ty tři šunty na konci "volantu" je sice fikce, ale výkonově je to jako celek na svém místě.
 
ale to je o každém z nás, jak to cítí. Skvělá práce Bobe. Děkuji.
Psal jsem, že je to zatím jen rychlý nástřel. Nástřel, ale alespoň spolu sedí eng/cvf/sms v hlavních bodech i bez skutečné křivky výkonu a síly k rychlosti. Na začátku musí sedět v nulové rychlosti síla 10kN a proud 200A, pak 6.st. jako poslední stupeň nulové rychlosti s tažnou silou 345kN a proudem 480A, potom za jízdy se musíme trefit na křivku hospodárného paralelu v rychlosti 90kMh se silou 30kN a proudem 90A tak, aby zůstala ještě rezerva pro šunty, protože se ukázalo že OR neumí pracovat s poměrnými hodnotami nad 100%, jako to umí msts. Bohužel. Zatím to ještě zdaleka na těch bodech nesedí. Troufám si ale říci, že bez tabulkového OR omezovače TCh bude výsledek lepší než s tím udělátorem. Ten omezovač se na odporovou regulaci absolutně nehodí. Je dobrý leda pro elektroniky a traktůrky s el.přenosem s měkkým zdrojem. (Snad to zvládnu dříve, než natáhnu ráfky.) :)
 
Back
Nahoře