Zapadlá 1935

Tak mám asi dobrou zprávu. Přišel na to Tom Kanka a mělo by to problém s animací vyhybek vyřešit. Jedná se o zápis JNodePosN v souboru World. Zde je odkaz na celý problém: JNodePosN . Doufám , že jsem to správně pochopil a hlavně přeložil. Program Route_Riter nemám, tak to zkusím ručně vyhledat a editovat.
Správný zápis u vyhybky:
TrackObj (
UiD ( 913 )
SectionIdx ( 218 )
Elevation ( 0 )
JNodePosn ( -5851 14887 -626.93 1 330.022 )
CollideFlags ( 527 )
FileName ( A1tPnt10dLftMnl.s )
StaticFlags ( 00200180 )
Position ( -626.93 1 330.022 )
QDirection ( 0 0.00016141 0 1 )
VDbId ( 4294967295 )
StaticDetailLevel ( 0 )
)
Poškozený zápis:
TrackObj (
UiD ( 68 )
SectionIdx ( 218 )
Elevation ( 0 )
CollideFlags ( 583 )
FileName ( A1tPnt10dLftMnl.s )
StaticFlags ( 00200180 )
Position ( 722.026 1 -15.8904 )
QDirection ( 0 0.99621 0 0.0869811 )
VDbId ( 4294967295 )
StaticDetailLevel ( 0 )
)
Opravený zápis:
TrackObj (
UiD ( 68 )
SectionIdx ( 218 )
Elevation ( 0 )
JNodePosn ( -5851 14887 722.026 1 -15.8904 ) ( doplněn údaj -5851 14887 a pozice 722.026 1 -15.8904 )
CollideFlags ( 583 )
FileName ( A1tPnt10dLftMnl.s )
StaticFlags ( 00200180 )
Position ( 722.026 1 -15.8904 )
QDirection ( 0 0.99621 0 0.0869811 )
VDbId ( 4294967295 )
StaticDetailLevel ( 0 )
)

Doufám, že to bude fungovat a zase se to nepřepíše.;)

 
Tak mám asi dobrou zprávu. Přišel na to Tom Kanka a mělo by to problém s animací vyhybek vyřešit. Jedná se o zápis JNodePosN v souboru World. Zde je odkaz na celý problém: JNodePosN . Doufám , že jsem to správně pochopil a hlavně přeložil. Program Route_Riter nemám, tak to zkusím ručně vyhledat a editovat.
Správný zápis u vyhybky:
TrackObj (
UiD ( 913 )
SectionIdx ( 218 )
Elevation ( 0 )
JNodePosn ( -5851 14887 -626.93 1 330.022 )
CollideFlags ( 527 )
FileName ( A1tPnt10dLftMnl.s )
StaticFlags ( 00200180 )
Position ( -626.93 1 330.022 )
QDirection ( 0 0.00016141 0 1 )
VDbId ( 4294967295 )
StaticDetailLevel ( 0 )
)
Poškozený zápis:
TrackObj (
UiD ( 68 )
SectionIdx ( 218 )
Elevation ( 0 )
CollideFlags ( 583 )
FileName ( A1tPnt10dLftMnl.s )
StaticFlags ( 00200180 )
Position ( 722.026 1 -15.8904 )
QDirection ( 0 0.99621 0 0.0869811 )
VDbId ( 4294967295 )
StaticDetailLevel ( 0 )
)
Opravený zápis:
TrackObj (
UiD ( 68 )
SectionIdx ( 218 )
Elevation ( 0 )
JNodePosn ( -5851 14887 722.026 1 -15.8904 ) ( doplněn údaj -5851 14887 a pozice 722.026 1 -15.8904 )
CollideFlags ( 583 )
FileName ( A1tPnt10dLftMnl.s )
StaticFlags ( 00200180 )
Position ( 722.026 1 -15.8904 )
QDirection ( 0 0.99621 0 0.0869811 )
VDbId ( 4294967295 )
StaticDetailLevel ( 0 )
)

Doufám, že to bude fungovat a zase se to nepřepíše.;)

Sláááva!!! :-)
 
No musím to vaše nadšení trochu krotit. Něco jsem rozpohyboval, ale v Kamenici se mi to nějak nedaří dát do pořádku. Ve složce Global jsem našel soubor tsection.dat a porovnal jestli vyhybky souhlasí se zápisem ve World. Pravá vyhybka A1tPnt10dRgtMnl má SectionIdx 216, levá A1tPnt10dLftMnl SectionIdx 218. Všechno pasuje, takže tam musí být ještě něco , co brání přestavení. V tsection.dat je jeden údaj "ClearanceDist ( 46 )", nevím přesně, co to znamená, ale asi bezpečná vzdálenost pro přestavení vyhybky. Zatím to dělám pokus omyl a stále zálohuji. Tak mi držte palce ať to vyjde.
 
No musím to vaše nadšení trochu krotit. Něco jsem rozpohyboval, ale v Kamenici se mi to nějak nedaří dát do pořádku. Ve složce Global jsem našel soubor tsection.dat a porovnal jestli vyhybky souhlasí se zápisem ve World. Pravá vyhybka A1tPnt10dRgtMnl má SectionIdx 216, levá A1tPnt10dLftMnl SectionIdx 218. Všechno pasuje, takže tam musí být ještě něco , co brání přestavení. V tsection.dat je jeden údaj "ClearanceDist ( 46 )", nevím přesně, co to znamená, ale asi bezpečná vzdálenost pro přestavení vyhybky. Zatím to dělám pokus omyl a stále zálohuji. Tak mi držte palce ať to vyjde.
Napadl mě geniální ;) nápad - co kdyby autor tratě stanovil (oni to na dráze tak dělají...) začátek a konec tratě na rudoltické (u Zapadlé je to jasné). Daly by se očíslovat výhybky ve stanicích a nemuseli bychom se s Danem domlouvat jako Hotentoti, když jsme pátrali po funkčních a nefunkčních výhybkách - ta z levé koleje do šturcu.... :) Co na to kolega Rogers?
 
Ještě mě napadlo - je možná i varianta s dvěma bílými obdélníky? V Rudolticích a v Kamenici jsou stavědla....
Samozřejmě. Budou celkem čtyři varianty - buď do odbočky klín nebo dva šikmé pruhy - jednou se zelenými obdélníky do rovného a totéž s bílými. Čili čtyři pravé a čtyři levé. K variantě se zelenou ještě udělám ten přestavník s přetáčecím závážím.
 
Samozřejmě. Budou celkem čtyři varianty - buď do odbočky klín nebo dva šikmé pruhy - jednou se zelenými obdélníky do rovného a totéž s bílými. Čili čtyři pravé a čtyři levé. K variantě se zelenou ještě udělám ten přestavník s přetáčecím závážím.
Dochází mi ostavné fráze :) tak snad jediné BRAVO!!!
 
Dochází mi ostavné fráze :) tak snad jediné BRAVO!!!
Teď ještě barva koule - na většině fotek z období 18-39 je (zřejmě) černá, na některých fotografiích bílá. Nenašel jsem v předpisu popis barvy závaží /koule (nebo jsem nepořádně hledal :), když tak mě oprav...) Ta bílá koule z protektorátní fotografie je zřejmě už německý vzor (německá výpravka Befehlsstab byla zavedena v roce 1943)
 
Teď ještě barva koule ...
Tak o barvách závaží před válkou jsem nikdy nepřemýšlel. :) Ale podle všeho byla stejná jako přestavník a návěstidlo - tedy tmavě šedá až černá.
Každopádně u toho přetáčecího závaží je stejně bílá/černá nesmysl (i když se to koncem jejich provozu používalo), protože bílá je vždy nahoře.
 
Tak o barvách závaží před válkou jsem nikdy nepřemýšlel. :) Ale podle všeho byla stejná jako přestavník a návěstidlo - tedy tmavě šedá až černá.
Každopádně u toho přetáčecího závaží je stejně bílá/černá nesmysl (i když se to koncem jejich provozu používalo), protože bílá je vždy nahoře.
Jsem stejného názoru :-)
 
Back
Nahoře