nastavení modelů pro MSTS

čmeliak úspešne otočený 8) Ostáva mi len v engu doladiť dym a vyrobiť cvf pre otočenú verziu.
 
Robo napsal:
čmeliak úspešne otočený 8) Ostáva mi len v engu doladiť dym a vyrobiť cvf pre otočenú verziu.
Až ten dym najdeš, tak mu v eng jen otočíš znamenko +-, pokud byl usazen správně a je to.Totéž platí pro usazení 3 hlavních ace v cvf.
 
bob57_cz napsal:
Robo napsal:
čmeliak úspešne otočený 8) Ostáva mi len v engu doladiť dym a vyrobiť cvf pre otočenú verziu.
Až ten dym najdeš, tak mu v eng jen otočíš znamenko +-, pokud byl usazen správně a je to.Totéž platí pro usazení 3 hlavních ace v cvf.
Bobe, nechci Ti do toho kecat, ale čmelák je jeden z asymetrických modelů, takže :

1) Pokud se nepletu, tak výfuky nejsou jenom prostě otočeny kolem osy - ikdyž tady by to možná mohlo vyjít

2) Pulty jsou v každém směru jiné (to pozná i obyčejný laik), stejně jako výhled z okna - ono to vypadá blbě, dkyž jedeš s pultem na kratší straně a vidíš tam lávku kolem dlouhého představku, takže bude potřeba přehodit i ace 771fr.ace za 771ri.ace, nehledě na to, že nebudou sedět ani animace prvků.....to jenom tak na okraj.....
 
Martens napsal:
bob57_cz napsal:
Robo napsal:
čmeliak úspešne otočený 8) Ostáva mi len v engu doladiť dym a vyrobiť cvf pre otočenú verziu.
Až ten dym najdeš, tak mu v eng jen otočíš znamenko +-, pokud byl usazen správně a je to.Totéž platí pro usazení 3 hlavních ace v cvf.
Bobe, nechci Ti do toho kecat, ale čmelák je jeden z asymetrických modelů, takže :

1) Pokud se nepletu, tak výfuky nejsou jenom prostě otočeny kolem osy - ikdyž tady by to možná mohlo vyjít

2) Pulty jsou v každém směru jiné (to pozná i obyčejný laik), stejně jako výhled z okna - ono to vypadá blbě, dkyž jedeš s pultem na kratší straně a vidíš tam lávku kolem dlouhého představku, takže bude potřeba přehodit i ace 771fr.ace za 771ri.ace, nehledě na to, že nebudou sedět ani animace prvků.....to jenom tak na okraj.....
To samozřejmě, že bude jiný front.ace ( i oba boky by měly být jiné ) a vlastně ještě posunutý o rozdíl vzdáleností pultů od sebe - na ten posun jsem opravdu pozapomněl ( ale posed strojvedoucího je skoro ve stejné úrovni ).
Ten kouř se ale otočí naprosto zrcadlově podle podélného středu, dělal jsem to u 731, kde to bylo u rev špatně.
 
Hehehe, už som dávno hotový a vidím, že mi tu niekto dáva rady :lol: . Vôbec to nebolo len o točení znamienok. V cvf som nejaké veľké zmeny nerobil, "iba" som všetky tri pohľady otočil o 180 stupňov a znamienakmi doladil ich polohu. Kedže som videl štýl jazdy na 771, front pohľad ostal taký, aký je s čumákom vpred, no v tejto otočenej polohe máte "pocit", že sa pozeráte dozadu. Pôvodný pohľad dozadu som nastavil ako pohľad dopredu, pôvodný pohľad cez dvere vľavo som nastavil ako pohľad dozadu. Pri jazde na 771 majster neprehadzoval páku smeru na druhý pult (na ktorom aj tak nebol rýchlomer), skratka hodil reverz dozadu a išlo sa. Skrátka v reále to bol spôsob jazdy ako na 721.
 
Naposled editoval moderátor:
Robo napsal:
Hehehe, už som dávno hotový a vidím, že mi tu niekto dáva rady :lol: . Vôbec to nebolo len o točení znamienok. V cvf som nejaké veľké zmeny nerobil, "iba" som všetky tri pohľady otočil o 180 stupňov a znamienakmi doladil ich polohu. Kedže som videl štýl jazdy na 771, front pohľad ostal taký, aký je s čumákom vpred, no v tejto otočenej polohe máte "pocit", že sa pozeráte dozadu. Pôvodný pohľad dozadu som nastavil ako pohľad dopredu, pôvodný pohľad cez dvere vľavo som nastavil ako pohľad dozadu. Pri jazde na 771 majster neprehadzoval páku smeru na druhý pult (na ktorom aj tak nebol rýchlomer), skratka hodil reverz dozadu a išlo sa. Skrátka v reále to bol spôsob jazdy ako na 721.
I to je řešení s cabem....akurát jsi z animovaného zřejmě udělal neanimovaný.....

BTW zcela laická a připitomělá otázka ...... pokud jede čmelákem krátkým čelem napřed jako vlaková, tak si majster taky vykroutí krk od neustálého otáčení se? U posunu bych tu Tvou variantu cabu pochopil....u vlakové lokomotivy už ne.....
 
Naposled editoval moderátor:
Animácia práveže je. K tej jazde - bol to konkrétne čmeliak 771 094. Na druhom pulte nemal nielen rýchlomer (že vraj tam v živote ani nebol), ale aj návestný opakovač. Takýmto štýlom jazdy jazdia čmeliaky na manipulákoch zo Žiliny do Rajca a to je vzdialenosť 21 km. Určite vieš, že druhý pult je o niečo chudobnejší :lol: , no netreba zabúdať, že na stanovišti 771 musia byť vždy dvaja ( pokiaľ nejde práve o posun).
 
Tak o tých dvoch na stanovišti by som si nebol až tak istý. Pokiaľ ma pamäť neklame, tak na trati Devínska - Marchegg sa jazdí jednočlenne.
 
Dráčik napsal:
Keď je funkčné VZ, tak už nikde nemusia byť dvaja.
Miro, nevím, ale u těchto typů loko (770, 771, 74x) snad dva museli být kvůli omezenému výhledu ze stanoviště strojvedoucího.....

Kdysi za mojich mladých let byl v novinách Železničář (Bob57 je jistě bude znát - vycházely v modrobílém tisku) popsán případ, kdy v Těšíně přejel se 742 na záloze posunovače jenom proto, že no neviděl na levé straně kvůli dlouhé kapotě....
 
Martens: časy sa menia, prachy sa šetria, keby ešte jazdili pary, tak aj tam by vymysleli niečo, aby sa chodilo jednočlenne.
 
Dráčik: Ja si myslím, že už obyčajný štoker by im na to postačil ... keď už kurič nemusí lopatou hádzať, tak načo tam je ...
 
JOHNZ napsal:
Dráčik: Ja si myslím, že už obyčajný štoker by im na to postačil ... keď už kurič nemusí lopatou hádzať, tak načo tam je ...

No, on topič jen nepřikládal, to je mýlka. Topič na parní lokomotivě měl na starosti vlastně celý kotel, od ovládání popelníku po napájení kotle vodou, staral se o zauhlování lokomotivy před jízdou, plnění tendru vodou, rozbíjel spečené kusy uhlí v topeništi, mazání tyčoví na "svojí" straně lokomotivy ... Výjimkou byly snad jen parní motorové vozy, které bývaly jednomužné, popř. malé parní lokomotivy.
 
Pikku: A vo - vo, vo tom to je ... že to, že napriek tomu, čo ty píšeš, generalite by už len stav, že nemusí hádzať lopatou, stačíl na to, aby ho zrušili a celé si to musel servírovať majster (maximálne by spravili reko, že by sa dorobil ventil s mechanikou, ktorá by podľa tlaku v kotli automaticky dopúšťala vodu, pričom v praxi by to robila presne naopak /to ako isté podobenstvo s MiReLom/).
 
Pokúšal sa už niekto zdvihnúť predný zberač na lamine ?
Otočil som ju cez program, ktorým otáčal čmeliaka, akurát mjúser (rozumej prúser) je v tom, že animácia (pôvodne zadného) zberča sa nezobrazuje korektne.
 
Robo napsal:
Pokúšal sa už niekto zdvihnúť predný zberač na lamine ?
Áno, dá sa to. Ja som si jednu lokomotívu takto odskúšal. Po otočení v Shape File Manager je animácia rozhádzaná a musí sa ručne doladiť v .s súbore.
 
Kebarko napsal:
Robo napsal:
Pokúšal sa už niekto zdvihnúť predný zberač na lamine ?
Áno, dá sa to. Ja som si jednu lokomotívu takto odskúšal. Po otočení v Shape File Manager je animácia rozhádzaná a musí sa ručne doladiť v .s súbore.

Ok, budem do toho rýpať :lol:
 
Naposled editoval moderátor:
U modelů od Starého je u většiny (krom prvních verzí elektrik) nadefinována i animace předního sběrače. Bohužel MSTS neumí ovládat druhý sběrač ačkoliv je na to v jeho základní konstrukci pamatováno. Takže pokud v s souboru najdete pojmy jako "panto...1/2.." tak stačí zaměnit ty dvě čísílka ( 1 <-> 2 ) mezi sebou a je animovaný přední sběrač.

A mimo jiné má toto Starý i na svých stránkách popsáno.
 
Práve zápasim s brzdami. Brzdím vlakovou brzdou trebárs na 90%, idem znížiť brzdu na 30%, pričom dúfam, že hodnota brzdenia pri 90% ostáva, ale akonáhle pusuniem brzdič čo i len o jedno percento, mašina odbrzdí a pritom som nedal brzdič do polohy odbrzdiť. Neviete, kde je pes zakopaný ?
 
Back
Nahoře